يك نماينده دوم خردادي مجلس در مقايسه اي عجيب، هولوكاست را مانند حجاب در ايران دانست و گفت: نبايد به مسأله هولوكاست بي احترامي كرد.
به گزارش مهر مصطفي كواكبيان كه در دانشگاه اصفهان سخن مي گفت، مدعي شد موضوع هولوكاست به جز پرداخت هزينه چيز ديگري را براي كشور ما به دنبال ندارد.
وي در ادامه هولوكاست را مانند حجاب در ايران دانست و اظهار كرد: بي احترامي به مسأله هولوكاست نزد اسرائيلي ها به اندازه بي احترامي به مسأله حجاب در كشور ما است و نبايد از اين نكته غافل بود كه اين مسأله و انكار آن براي اسرائيلي ها نقش حياتي دارد.کیهان ۲۱/۸/۸۷

چرا احمدي نژاد ؟ (يادداشت روز)

آيا اين تلقي فراگير كه احمدي نژاد شايسته ترين گزينه براي رياست جمهوري آينده است با برخي از انتقادهاي جدي كه نسبت به دولت نهم و شخص ايشان وجود دارد، در تناقض نيست؟! يادداشت پيش روي درباره اين گزاره «به ظاهر متناقض» است و چرايي شايستگي احمدي نژاد براي رياست جمهوري دهم را با استناد به امتيازهاي برجسته و غيرقابل انكار و بعضاً منحصر به فرد او پي مي گيرد و براين واقعيت نيز چشم نمي بندد كه «فقط آنهايي كه ديكته نمي نويسند غلط ندارند» و كساني كه به هنگامه نبرد، كنج عافيت مي گيرند و در خانه مي نشينند، زخم برنمي دارند!
1- «نمايش نقطه ايده آل» يكي از شگردهاي رايج و پرمصرف در عمليات رواني است كه اين روزها در حجم انبوهي از سوي دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنان عليه احمدي نژاد به كار گرفته مي شود. حريف در اين شگرد روي نقطه ايده آل به عنوان خروجي قابل قبول يك پروژه انگشت مي گذارد و از اين طريق مي كوشد تمامي گام هاي بلند و اقدامات مثبت و مؤثري را كه براي رسيدن به آن نقطه ايده آل انجام گرفته ناديده انگاشته و بي ثمر جلوه دهد. به عنوان مثال در جريان جنگ تحميلي، سقوط صدام و فروپاشي حزب بعث عراق نقطه ايده آل ما بود و در پايان جنگ، اگر چه به اين نقطه نرسيديم ولي طرف پيروز جنگ بوديم چرا كه با حمله صدام، قرار بود انقلاب اسلامي برچيده شود، نظام جمهوري اسلامي ايران سقوط كند، كشورمان تجزيه شود، خوزستان به يكي از استان هاي عراق تبديل شود و... دشمنان به هيچ يك از اين اهداف رسماً اعلام شده خود نرسيدند، بنابراين بديهي است كه ايران اسلامي طرف پيروز جنگ بوده است ولي حريف با اين استدلال كه صدام سقوط نكرده است، جمهوري اسلامي ايران را در تحقق اهداف خود «ناكام»! و طرف شكست خورده جنگ معرفي مي كرد! مسخره نبود؟!
2- احمدي نژاد در آغاز كار از اهداف بلند و سرنوشت سازي به عنوان نقاط ايده آل دولت نهم ياد كرد كه آرزوهاي بر زمين مانده مردم و نظام بود، اهدافي نظير، تأكيد بر آموزه هاي اسلامي و انقلابي، اولويت دادن به محرومان و مستضعفان، مبارزه با مفاسد اقتصادي، توزيع عادلانه ثروت، ايستادگي در مقابل باج خواهي دشمنان، پاكدستي و ساده زيستي دولتمردان، جلوگيري از ريخت و پاش بيت المال، مبارزه با رانت خواري، تلاش و كار بي وقفه و پيوسته و....
اكنون سه سؤال مطرح است. اول اين كه آيا مي توان در ارزشمند بودن اهداف اعلام شده كمترين ترديدي داشت؟ و دوم آن كه آيا احمدي نژاد براي رسيدن به اين اهداف همه تلاش و تمامي شب و روز خود و كابينه اش را به كار نگرفته است؟ و آيا در اين راه هيچ لحظه اي را از دست داده است؟ و سوم آن كه كدام چشم واقع نگري مي تواند، موفقيت هاي فراوان و شگفت انگيز احمدي نژاد و گام هاي بلندي كه براي تحقق اين اهداف برداشته است را ناديده بگيرد؟ هرچند كه در برخي از موارد به دليل طبيعت طولاني مسير، هنوز به نقطه ايده آل نرسيده باشد. مثلاً درباره اهدافي مانند مبارزه با مفاسد اقتصادي، آيا مي توان يك نمونه -فقط يك نمونه- از بي توجهي دولت به اين پديده و يا دست داشتن دولتمردان در اينگونه پلشتي ها را آدرس داد؟ راستي چرا شماري از مفسدان اقتصادي در دولت هاي گذشته برو بيا و آلاف و اولوف فراواني داشتند و در دولت نهم همه مفسدان اقتصادي در صف مخالفان احمدي نژاد ايستاده اند؟ و...
3- دولت نهم با تلاش پيوسته و شبانه روزي -كه اگر نگوئيم از مرز طاقت فرسايي گذشته است، به يقين بايد بپذيريم روي اين خط قرار دارد- گفتمان كار و تلاش بي وقفه را با دو شناسه «انقلابي» و «مردمي» نهادينه كرده است اين تحول بزرگ كه به تدريج حلقه هاي مياني و بدنه دولت را هم فرا مي گيرد، نياز حياتي نظام و آرزوي ديرينه مردم بوده است كه متاسفانه در دولت هاي سازندگي و اصلاحات مورد توجه جدي قرار نگرفته بود. كدام مسئول و دولتمردي را مي توان آدرس داد كه در اوج پركاري به اندازه يك چندم احمدي نژاد فعال و در همان حال تلاش بي وقفه او با دو ويژگي انقلابي و مردمي توأم بوده يا باشد؟! يكي از وزرا كه سابقه اي طولاني در جبهه و جنگ دارد و سال هاي متمادي است روزانه فقط يك وعده غذاي سبك مي خورد، براي نگارنده تعريف مي كرد در يكي از سفرهاي استاني آقاي احمدي نژاد متوجه اين ويژگي او شده بود. تصور نگارنده اين بود كه حتماً احمدي نژاد ايشان را ملامت كرده كه چرا چنين مي كني؟ ولي واكنش آقاي رئيس جمهور اين بود كه؛ مبادا كار نمي كني كه تپل! مانده اي؟! شايد اين واكنش آقاي احمدي نژاد سختگيرانه بوده است، شايد! ولي فرهنگ او همين است، كار مداوم براي مردم با اميد به رضاي خدا و پاداش اخروي.
4- احمدي نژاد، سازوكار و مسير حركت دولت را كه متأسفانه طي دو دهه گذشته از محور اصلي فاصله گرفته بود، به بستر اصلي بازگرداند. گفتمان امام و انقلاب را نه فقط بر زبان كه در ميدان عمل به كار گرفت و دقيقاً به همين علت -و فقط به همين علت- دشمنان بيروني و دنباله هاي دروني آنها كه اين بار سربازي فداكار و از خودگذشته را پا به ركاب رهبري مي ديدند و حاكميت دوباره گفتمان اصيل انقلاب را در افق ايران اسلامي رصد مي كردند، با همه توان به او تاختند و عجيب آنكه از يك سو عملكرد او را كم اهميت جلوه مي دادند و از سوي ديگر براي مقابله با روش و منش او از هيچ خصومت، توطئه و تبليغ سوء چشم نمي پوشيدند... خدا بر درجات حضرت امام(ره) بيفزايد كه در اينگونه موارد خطاب به آمريكا و اسرائيل مي فرمود؛ «اگر مي گوييد چيزي نشده پس چرا اينهمه سروصدا مي كنيد»؟! كينه توزي دشمنان بيروني از آن روي بوده و هست كه دولت نهم را در اصرار بر مواضع امام و رهبري قاطع و جدي ارزيابي مي كند و دنباله هاي داخلي آنها نيز با حضور دولت اصولگرا، رشته هاي چندين و چند ساله خودرا پنبه شده مي بينند. اگر سياست خارجي دولت نهم موفقيت آميز نبوده است چرا آمريكا و متحدانش براي مقابله با احمدي نژاد و دولت نهم، اين همه هزينه مي كنند و خود را به آب و آتش مي زنند؟ آيا آمريكا دوستدار ايران است؟ راستي چه شده كه آمريكا و برخي از احزاب و گروه هاي داخلي روي يك نقطه اشتراك نظر كامل دارند و آن، اين كه رئيس جمهور آينده هركه مي خواهد باشد فقط احمدي نژاد نباشد، چرا؟!
5- در محور حملات خارجي و داخلي به دولت نهم دقت كنيد، اكثر قريب به اتفاق اين حملات قبل از آن كه متوجه احمدي نژاد باشد، حمله به مباني انقلاب، اسلام و نظام جمهوري اسلامي است. به بيان ديگر، احمدي نژاد بهانه است و دشمنان «مستي بهانه كرده و گريه مي كنند»! شعار اسرائيل بايد از صحنه روزگار محو شود، سخن حضرت امام(ره) و سياست رسمي نظام است. مبارزه با مفسدان اقتصادي، تأكيد رهبر معظم انقلاب است. ايستادگي در مقابل باج خواهي قدرت هاي استكباري، خواست امام، آقا و مردم بوده و هست. مقابله با رانت خواري، قانون جمهوري اسلامي است، اولويت دادن به محرومان و مستضعفان و جلوگيري از مفت خوري كلان سرمايه داران نظر صريح امام، رهبري و آرزوي مردم است و... بنابراين احمدي نژاد با عرض پوزش «كتك خورش ملس است» و برخلاف بعضي ها كه حفظ منافع خود را بر پاسداشت اسلام و انقلاب و منافع ملي ترجيح مي دهند، در مقابل اين تهاجم گسترده شانه خالي نمي كند. در ميان «باباشمل»هاي تهران -همان كلاه مخملي ها- رسم بود وقتي كسي به آنها مي گفت «تو بميري»! شانه خود را تكان داده و مي گفتند «رد كردم»! يعني، چرا من به خاطر تو بميرم!
6- دولت نهم توده هاي عظيم مردم مؤمن و انقلابي را كه متأسفانه طي چند سال گذشته تقريباً غريب مانده و از مسئوليت ها دور بودند، به كانون سياست پردازي و تصميم سازي وارد كرد. نگاهي به اعضاي كابينه شامل وزرا و معاونان رئيس جمهور نشان مي دهد كه اكثر قريب به اتفاق آنها اگرچه افرادي با تخصص هاي بالا هستند ولي پيش از ورود به دولت نهم، ناشناخته بوده اند. همين پديده در مسئوليت هاي مياني هم به وضوح قابل ديدن است، معاونان وزرا، مديران كل، استانداران، فرمانداران، رؤساي ادارات و... اين در حالي است كه دولت نهم مطابق آمار موجود كمترين جابه جايي را در سطح كارشناسان بدنه داشته است اگرچه تغييرات در سطح وزرا- البته به قصد كارآمد كردن كابينه و صرفنظر از درستي يا نادرستي آن- چشمگير و بيرون از حد انتظار بوده است.
به كارگيري نيروهاي متعهد اما ناشناخته، ضمن آن كه از ايستايي و گردش مسئوليت در حلقه اي محدود جلوگيري كرده است، سپردن كار مردم به افرادي از جنس خود آنها نيز بوده است كه نزديكي و پيوستگي «مردم- دولت» نتيجه طبيعي آن است.
7- سفرهاي استاني، حضور بي واسطه در ميان مردم و تشكيل جلسات كابينه در تمامي نقاط كشور كه در مواردي پاي هيچ مسئولي حتي در سطح مديركل نيز به آنجا نرسيده بود، مصداق بدون ابهامي از مردم سالاري ديني است. پيش از اين هم رؤساي جمهور به استان ها سفر مي كردند ولي آن سفرها، بيشتر به يك بازديد تشريفاتي شبيه بود و يا به منظور افتتاح فلان طرح و پروژه صورت مي گرفت اما، سفرهاي استاني هيئت دولت نهم، حضور جدي كابينه و تصميم سازي در استان مربوطه است. ضمن آن كه پيوند و همدلي مردم از اقوام و مذاهب متفاوت را در پي دارد.
8- نگاهي به صف حاميان و مخالفان دولت بيندازيد، آيا درس آموز نيست كه توده هاي مؤمن و انقلابي مردم يعني همان ها كه به قول حضرت امام(ره) صاحبان اصلي انقلاب هستند در دايره بزرگ طرفداران دولت قرار دارند و تمامي دشمنان تابلودار بيروني و داخلي انقلاب، نظير آمريكا، اروپا، اسرائيل، گروهك هاي تروريستي ضدانقلاب، مفسدان اقتصادي، حرامخواران و برخي از احزاب داخلي كه پرونده سياهي از حمله به ارزش هاي اسلامي و انقلابي و همخواني با قدرت هاي بيروني دارند در حلقه مخالفان سرسخت دولت نهم جاي گرفته اند؟ و صد البته، حساب منتقدان دلسوزي كه به پاره اي از عملكردهاي دولت و يا شخص رئيس جمهور انتقاد دارند و رفع آن را به نفع نظام مي دانند، از حساب مخالفان ياد شده جداست. و در اين ميان، برخي از مردم نيز نسبت به مسائلي نظير گراني و تورم گله مند هستند كه گلايه آنها شنيدني و پذيرفتني است ولي بايد به اين نكته توجه داشت كه اگر مشكلي در ميان است- كه هست- مشكل مشترك دولت و مردم است، نه آن كه دولت در برخورد با اينگونه مشكلات و دغدغه هاي مردم حساب خود را از آنان جدا كرده باشد. و تاكيد دوباره بر اين سخن خطاب به رئيس جمهور محترم ضروري است كه حساب نقدهاي دلسوزانه و خيرخواهانه را از مخالفت خواني هاي حرفه اي! جدا كنند و اگر دومي را به حساب نمي آورند -كه چنانچه منطقي بود بايد ارج نهند- اولي را قدر بدانند و بر صدر بنشانند، چرا كه همه چيز را همگان دانند و تصميم عقل جمعي بر تصميم سازي فردي، به يقين برتري دارد.
9- اكنون بايد گفت؛ در مقايسه ميان دستاوردهاي بزرگ دولت احمدي نژاد و كاستي هاي آن كه با نقدهاي جدي نيز روبرو بوده است، كفه دستاوردها سنگيني فوق العاده اي دارد و مثلاً اگر امتياز احمدي نژاد بدون كاستي 100 باشد، مجموعه كاستي ها اين امتيازات را حداكثر به 90 مي رساند و نتيجه آن كه اين 90 بر صاحبان امتيازهاي خيلي پائين تر برتري غيرقابل انكاري دارد.
حسين شريعتمداري کیهان ۱۹/۸/۸۷

زنگ حسا ب
امروز در مجلس شوراي اسلامي آزمون اصولگرايي برگزار مي شود و قرار است نمايندگان مردم، فصل «امانت داري» از كتاب قطور اصولگرايي را امتحان بدهند. برخلاف ساير آزمون ها در آزمون امروز، سؤال امتحان از قبل در ميان آزمون دهندگان توزيع شده است و كساني كه امروز وارد جلسه امتحان مي شوند براي تحقيق و بررسي پيرامون سؤال امتحاني و يافتن پاسخ صحيح آن فرصت كافي در اختيار داشته اند، بنابراين «پاسخ غلط» و يا «امتناع» از پاسخ نمي تواند پذيرفتني باشد. سؤال امتحان امروز درباره «صلاحيت آقاي كردان» براي وزارت كشور است.
طي چند هفته اخير ماجراي صلاحيت آقاي كردان براي وزارت كشور - و نه صلاحيت ايشان براي پست ها و مسئوليت هاي ديگر- به يك ميدان تنش زا و پر از حرف و حديث تبديل شده است و تمامي شواهد و قرائن موجود حكايت از آن دارند كه بازي در اين ميدان به نفع دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنهاست و پي آمدهاي خسارت آفرين آن بي ترديد در سبد اصولگرايان مي ريزد، بنابراين در نگاه اول عاقلانه تر آن است كه اصولگرايان وارد اين ميدان نشوند ولي اين ميدان را دشمن طراحي نكرده كه چاره كار خروج از آن باشد، بلكه پيدايش اين ميدان حاصل اقدامات نسنجيده برخي از اصولگرايان است و بايد به همت اصولگرايان برچيده شود. ماجرا نه پيچيده است و نه پنهان، بنابراين راه حل آن نيز آشكار است و آسان.
1-آقاي كردان درباره مدرك تحصيلي خود با نمايندگان مردم صادق نبوده است و اين به تنهايي براي ترديد جدي در وزارت ايشان كافي است.
2-آقاي احمدي نژاد مي فرمايند؛ مدرك تحصيلي آقاي كردان ملاك معرفي ايشان به عنوان وزيركشور نبوده است و اين سخن قابل قبولي است اما، اعتراض اصولگرايان اين نيست كه چرا وزيركشور مدرك دكترا ندارد! بلكه اعتراض آن است كه چرا درباره مدرك تحصيلي خود اظهارات خلاف واقع داشته است.
3-مدرك دكتراي جناب كردان جعلي است و اين اتهام ديگري افزون بر اظهارات خلاف واقع ايشان است.
البته، آقاي كردان مي فرمايند كه از جعلي بودن مدرك تحصيلي خود باخبر نبوده اند! بسيار خوب! مي پذيريم! اما از اين كه بدون طي مراحل تحصيلي و بي آن كه دروس مربوطه را خوانده باشند، مدرك دكترا گرفته اند كه باخبر بوده اند! آيا جناب كردان نمي دانسته اند كه لازمه كسب درجه دكترا، طي دوره هاي ليسانس و فوق ليسانس بوده است؟! خب! وقتي ايشان فاقد مدارك ياد شده هستند چگونه ادعا مي كنند از جعلي بودن مدرك دكتراي خود بي خبر بوده اند؟!...
4- آقاي كردان با بهره گيري از دكتراي جعلي بر كرسي دانشياري «حقوق اساسي دانشگاه آزاد اسلامي» نشسته است. آيا اين اقدام قانون شكني نيست؟ زيرا خود ايشان كه مي دانسته اند صلاحيت علمي براي دانشياري دانشگاه ندارند و دروس مربوطه را نخوانده اند. البته دانشگاهي كه ايشان را به دانشياري پذيرفته نيز مجرم است و بايد پاسخگو باشد كه موضوع جداگانه اي است.
5- آقاي كردان از كسي كه مدرك تحصيلي براي ايشان جعل كرده است به دادگاه شكايت برده و خواستار تعقيب قانوني او شده است كه صرفنظر از چگونگي ماجرا بايد پرسيد، كسي كه از يك دلال بي سروپا فريب مي خورد چگونه مي تواند اداره يكي از چند وزارتخانه كليدي كشور را برعهده داشته باشد؟!
6- آقاي كردان با استفاده از مدرك جعلي دكترا- آنهم دكتراي افتخاري كه ارزش علمي ندارد- حقوق و مزاياي محاسبه شده در سطح دكترا دريافت داشته اند كه اين نيز اتهامي ديگر افزون بر اتهامات قبلي است و شايستگي ايشان براي تصدي پست وزارت را سلب مي كند.
آقاي دكتر احمدي نژاد در مصاحبه يكشنبه شب خود ضمن اعلام مخالفت با استيضاح آقاي كردان مي فرمايند «دولت بنا ندارد وارد اين مسائل شود وا لا ما مي توانيم كساني را نام ببريم كه از حقوق مدارك نامعلوم خود استفاده كرده اند».
اين سخن رئيس جمهور محترم- با عرض پوزش- از منطق قابل قبولي برخوردار نيست. چرا كه ارائه مدرك جعلي و كسب حقوق و مزايا براساس آن جرم تلقي مي شود. حالا، اگر آقاي رئيس جمهور كسان ديگري را هم مي شناسند كه مرتكب همين جرم شده و مي شوند بايد با آنها نيز مقابله شود. اين انتظار، مخصوصاً از آقاي احمدي نژاد كه به حق، پرچم مقابله با سوءاستفاده ها و قانون شكني ها را برافراشته اند بيشتر از ديگران است. ولي از اظهارات رئيس جمهور محترم اينگونه برمي آيد كه گويي انتظار دارند، جرم آقاي كردان به اين علت كه ديگران نيز مرتكب همين جرم شده اند، ناديده گرفته شود!
7- ماجراي كلاهبرداري سياسي براي پس گرفتن امضاي نمايندگان استيضاح كننده آقاي كردان اگرچه با اخراج مديركل مربوطه از دولت و مجلس روبرو شد ولي بسيار ساده انديشانه است كه ماجرا به همين نقطه ختم شده باشد. چه كسي و كدام ساده لوحي مي تواند بپذيرد كه يك مديركل دولتي و تحت مسئوليت معاون حقوقي و پارلماني رئيس جمهور از پيش خود و از كيسه خود در مقابل پرداخت چك هاي 5 ميليون توماني به نمايندگان استيضاح كننده از آنها به طور ناخودآگاه و يا آگاهانه براي پس گرفتن درخواست استيضاح وزير كشور امضاء بگيرد؟! و با اخراج اين مديركل همه چيز تمام شده تلقي شود؟ مگر اخيراً شعبه اي از دادگاه بلخ در كشورمان افتتاح شده است؟! مي گويند آقاي كردان از اين ماجرا بي خبر بوده است! بسيار خوب! مي پذيريم. ولي سؤال اين است؛ كساني كه براي پيشگيري از استيضاح ايشان دست به آن كلاهبرداري مشمئزكننده زده اند از ابقاي وزير كشور چه سودي برده و چه انتظاراتي داشته اند؟ به يقين جناب آقاي احمدي نژاد اقدام زشت آنها را خيرخواهانه! نمي دانند- كه ندانسته اند- و بنابراين ابقاي كسي كه يك مشت كلاهبردار براي باقي ماندن او بر مسند وزارت، خود را به آب و آتش مي زنند و از بيت المال ملت مظلوم براي اين كلاهبرداري هزينه مي كنند، نبايد ترديد جناب رئيس جمهور محترم را برانگيزد؟!
8- رئيس جمهور محترم استيضاح آقاي كردان را، تلاش عده اي براي مقابله با كليت دولت دانسته اند كه با توجه به كارشكني ها، سياه نمايي ها و تخريب هاي ناجوانمردانه عليه دولت نهم، پيدايش اين تلقي در ذهن رياست محترم جمهوري دور از انتظار نيست ولي بايد به اين نكته توجه جدي داشت كه استيضاح كنندگان آقاي كردان از وفادارترين و نزديكترين نمايندگان طرفدار دولت هستند و اقليت مجلس نه فقط با حضور آقاي كردان در پست وزارت كشور مخالف نيستند، بلكه اين حضور را به دليل ابهامات موجود درباره ايشان، برگ برنده اي عليه اصولگرايان مي دانند و از آن با عنوان «ذخيره شب انتخابات» براي مقابله با دولت اصولگرا ياد مي كنند. بنابراين چگونه مي توان تصور كرد كه اين استيضاح در تقابل با دولت محترم صورت مي پذيرد؟
از سوي ديگر، اقداماتي نظير درخواست استيضاح وزير جهاد كشاورزي، از سوي مدعيان اصلاحات و همان كساني صورت گرفته كه نمي خواهند آقاي كردان استيضاح شود آيا اين عده طرفدار دولت هستند؟ و آيا گروكشي مخالفان دولت براي باقي ماندن آقاي كردان بر مسند وزارت براي آقاي رئيس جمهور ترديدآور نيست؟! و صد البته، اكثريت اصولگراي مجلس با اين ترفندها و گروكشي ها مقابله جدي خواهد كرد.
و اما گلايه دوستانه اي نيز از آقاي احمدي نژاد در ميان است و آن، اين كه اگر تعداد وزيران بركنار شده به مرز حساسي رسيده است- و البته هرگز از اين مرز عبور نخواهد كرد- جناب رئيس جمهور محترم نيز در رسيدن ماجرا به اين مرحله بي تقصير نبوده اند و آن هنگام كه بي توجه به هشدارهاي دلسوزان دست به عزل پي درپي وزيران مي زدند بايستي به مرحله كنوني هم مي انديشيدند.
9- آقاي رئيس جمهور بايد به تفاوت ماهوي «حكم شرعي» و «حكم مديريتي» توجه داشته باشند. در صدور حكم شرعي كه مسئوليت آن با قاضي صالح است، بايد تمامي اسناد و شواهد و قرائن بر وقوع جرم دلالت داشته و قاضي را به يقين برساند، چرا كه پاي حد و تعزير در ميان است اما، در حكم مديريتي، فقط شبهه و ترديد در سلامت و صلاحيت يك مدير- آنهم مدير برجسته اي در سطح وزير- براي صدور حكم كافي است و به نظر مي رسد برادر عزيز و بزرگوارمان جناب آقاي احمدي نژاد در مواردي نيز احكامي از اينگونه صادر كرده اند.
10- و اما، از سوي ديگر، اين نكته با اهميت نيز درخور توجه است كه دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنها تلاش دارند، دولت نهم را در ماجراي آقاي كردان خلاصه كنند و برخي از ضعف هاي دولت در برخورد با اين مسئله را بهانه اي براي نفي خدمات برجسته و امتيازات كم سابقه و بعضاً بي نظير دولت آقاي احمدي نژاد قرار دهند و حال آن كه اينگونه نقاط ضعف، در مقابل توانمندي ها، پاكدستي ها، مردم دوستي ها، ظلم ستيزي ها و ايثارها و فداكاري هاي دولت نهم و شخص احمدي نژاد دانه اي در كنار خرمن است كه نه از قدر و منزلت آن مي كاهد و نه بر سبد طمع دندان تيزكرده هاي مخالف دولت چيزي مي افزايد و البته دوستان اصولگرا نيز بايد توجه داشته باشند كه طرح گزينه اي غير از احمدي نژاد براي رياست جمهوري آينده، هم بدون ترديد، بازي در ميدان دشمنان است.
11- در كنار همه مواردي كه گفته شد اشاره به يك نكته بسيار مهم نيز ضروري است و آن، اين كه درخواست كنار گذاشته شدن آقاي كردان از وزارت كشور به اين معنا نيست كه خدمات 30ساله ايشان ناديده گرفته شود و يا جناب كردان در مسئوليت هاي ديگر موفق نباشند، بلكه اين اصرار صرفاً به دليل آن است كه با توجه به مجموعه مسائل جاري و مخصوصاً در پيش بودن انتخابات و لزوم دوري دولت از مواضع تهمت و تلاش مخالفان براي بهانه جويي، بهتر است «در شرايط كنوني» فرد ديگري عهده دار اين سمت باشد. بديهي است وجود اختلاف نظرهاي اساسي با آقاي كردان نمي تواند مانع از احترام گذاردن به سوابق اجرايي طولاني و خدمات ايشان باشد.
12-و بالاخره شب گذشته يكي از دوستان پيامكي با اين مضمون فرستاده بود كه عبرت انگيز و درس آموز است. پيامك اين بود؛«يادمان باشد، دنيا زنگ آخر نيست، زنگ بعد «حساب» داريم.» ... احساس نگارنده آن است كه امروز - و همه روزها- دولت، مجلس و تمامي اصولگرايان با هر سليقه سياسي كه دارند مخاطب اين پيام هستند.
حسين شريعتمداري

به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از دفتر امور رسانه‌هاي رياست جمهوري، محمود احمدي‌نژاد پس از پايان جلسه هيئت دولت با بيان اينكه درباره اقدام مجلس براي استيضاح وزير كشور حرف‌هاي فراواني دارم كه در شرايط كنوني بيان همه آن را لازم نمي‌دانم، خاطر نشان كرد: حدود دو ماه قبل آقاي كردان به عنوان وزير كشور به مجلس معرفي شد و در آنجا تندترين حرف‌ها عليه وي مطرح شد و جلسه بررسي صلاحيت وي در مجلس بسيار جدي بود، به‌گونه‌اي كه در بعضي مواقع از مرز قانون نيز خارج و حرف‌هاي تند و اتهاماتي به وي وارد شد.
وي اضافه كرد: در زمان بررسي مدرك تحصيلي آقاي كردان نيز به نمايندگان مجلس گفتم كه ملاك و نگاه من براي معرفي وي به عنوان وزير كشور مدرك تحصيلي دكترا نبوده است و حتي اصطلاح كاغذ پاره را بكار بردم؛ چرا كه صرفاً يك مدرك افتخاري بود و در هيچ‌جا اعتبار ندارد و نيز منافع مادي نيز ندارد و اصولاً در چنين مناصبي تجربه افراد داراي اهميت است. از نمايندگان نيز خواستم صرفاً 30 سال فعاليت وي را مد نظر قرار دهند و آنها نيز پس از شنيدن و بررسي اين سخنان به وي رأي اعتماد دادند، اما بلافاصله پس از مدتي دوباره هجمه‌ها در قالب توهين و تحقير عليه وي آغاز شد تا اينكه بحث استيضاح مطرح شد.

* استيضاح ناظر به عملكرد وزير نيست
رئيس‌جمهور تأكيد كرد: مطابق قانون، استيضاح ناظر بر عملكرد وزرا در دوره تصدي وزارت آنها است؛ در حالي كه در متن استيضاح وزير كشور مطلبي در اين خصوص نيامده است و صرفاً مدرك تحصيلي وي مورد سوال مجدد قرار گرفته است و هيچ نكته‌اي درباره عملكرد وي در دوره وزارت مورد سوال نيست. در حقيقت در جلسه استيضاح وزير كشور بعضي از نمايندگان قصد دارند رأي اعتماد خود را مورد كنكاش و بررسي قرار دهند.
احمدي‌نژاد با بيان اينكه روالي كه عده‌اي از نمايندگان مجلس در بررسي عملكرد وزير كشور قرار داده‌اند نادرست است، تصريح كرد: اولين نكته اين است از كشوري بيگانه با ملت ايران سوال شده است تا نظر خود را درباره مدرك تحصيلي وزير كشور عنوان كند. دوستان روال غلطي را براي بررسي در پيش گرفتند و از بيگانگان درباره يك مسأله داخلي سوال كردند.
وي خاطر نشان كرد: دومين نكته اينكه در بررسي مدرك تحصيلي وزير كشور اگر واقعاً بنا باشد عادلانه عمل شود، بايد دانشگاهي هم كه اجازه داده بود وي در آنجا به تدريس بپردازد، مورد بررسي قرار بگيرد. البته دولت بنا ندارد وارد اينگونه مسائل شود، والا بايد مدارك تحصيلي عده‌ زيادي مورد بررسي قرار گيرد كه اين عده حتي از حقوق و مزاياي اين مدرك‌ها هم استفاده كرده‌اند.

* كردان مظلوم واقع شد
رئيس‌جمهور با تأكيد بر اينكه استيضاح درست نيست و آقاي كردان در اين موضوع مظلوم واقع شده است، خاطر نشان كرد: نمي‌گويم كردان انسان فوق‌العاده و برجسته‌اي است اما بايد اجازه داد تا فعاليت و كار خود را انجام دهد و ملت ايران مي‌دانند كه من با هيچ‌كس حتي با فرزند خود، اگر مصالح و منافع كشور در ميان باشد، تعارف و رودربايستي ندارم ولي آقاي كردان 30 سال براي كشور در مناسب گوناگون زحمت كشيده‌اند. جالب اينكه كساني امروز استيضاح وي را علم كرده‌اند كه تا 5 ماه قبل او عنصر محوري جلسات سياسي آنها بود و سري‌ترين حرف‌ها را با او در ميان مي‌گذاشتند.

* در جلسه استيضاح وزير كشور شركت نمي‌كنم
احمدي‌نژاد با تأكيد بر اينكه نمايندگان محترم مجلس هر تصميمي اتخاذ كنند، دولت از آن تبعيت خواهد كرد، خطاب به آنها گفت: بدانيد عده‌اي مترصد اين هستند كه براي دولت مسأله و مشكل ايجاد كنند و ظاهراً قصد دارند دولت را از اكثريت انداخته و كليت آن را با مشكل مواجه كنند. استيضاح و سوال حق نمايندگان است اما بايد به اندازه باشد.
وي با بيان اينكه قطعاً همه افراد بالاخره ضعف و اشكال دارند، تصريح كرد: آيا براي فعاليت جمعي بايد براساس اشكالات با هم كار كنيم و يا براساس نقاط قوت؟ چرا كه اگر بنا باشد نقاط ضعف يكديگر را روي ميز بگذاريم مسايل ديگري پيش خواهد آمد.
رئيس‌جمهور با تأكيد بر اينكه در جلسه استيضاح وزير كشور در مجلس شركت نمي‌كنم، تصريح كرد: حرف جديدي در اين استيضاح مطرح نيست و مطالبي كه عنوان مي‌شود همه در جلسه رأي اعتماد وي مورد بررسي قرار گرفته است و اصولاً حرف جديدي مطرح نيست.
احمدي‌نژاد تأكيد كرد: دولت در حق نمايندگان براي سؤال و استيضاح احترام قائل است و تاكنون نيز بيشترين تعامل و احترام را به عمل آورده و از اين به بعد نيز چنين خواهد كرد.

* مأمور دولت در مجلس بركنار شد
رئيس‌جمهور در بخش ديگري از سخنان خود در پاسخ به سوالي درباره نتيجه پيگيري اتفاق چهارشنبه هفته گذشته مجلس گفت: شأن مجلس و دولت بسيار بالاست و بر اساس رابطه تعريف شده‌ و قانون، همكاري‌هاي سازنده‌اي شكل گرفته است. در پيگيري اين موضوع دو علت پيدا شد؛ اول اينكه روال كار درست نبود؛ يعني اينكه نمايندگان مشكلات و نيازهاي حوزه‌هاي انتخابي خود را به دولت منعكس مي‌كنند و دولت در حد توان خود همواره سعي مي‌كند با توجه به امكانات خود آنها را تأمين كند، اين روال درستي نيست و روش و مسيري كه در تأمين اين نيازها طي مي‌شود، داراي اشكال است و از اين به بعد با دستوري كه دادم، چنين اموري توسط استانداري‌ها انجام خواهد شد و نمايندگان محترم مجلس نيز اگر درخواستنامه داشتند به استانداري‌ها ارجاع خواهد شد و با تنظيم اين روال خودبه‌خود زمينه‌ بعضي اقدامات و اشتباهات از بين خواهد رفت.
رئيس‌جمهور با بيان اينكه اتفاقي كه هفته گذشته در مجلس افتاد، در شأن مجلس و دولت نيست و اينگونه اتفاقات زمينه‌اي را براي سوء استفاده ديگران ايجاد مي‌كند، گفت: البته مأموري كه چنين كاري را كرده بود، ديروز از كار بركنار شد و جالب اينجاست كه عده‌اي وقوع چنين اتفاقي را به جشن نشسته‌اند و با اخبار و گزارش‌هاي خود به دنبال فضاسازي عليه دولت هستند؛ در حالي كه بين دولت و مجلس چنين نگاهي وجود ندارد.
رئيس‌جمهور روابط مجلس و دولت را جدي و در عين حال بسيار دوستانه دانست و گفت: سطح كار دولت و مجلس بسيار بالاست و با چنين اقدامات سطح پاييني، خدشه‌اي در آن ايجاد نخواهد شد. البته اين اتفاق نيز مسأله حادي نبود؛ چرا كه در همه جا ممكن است افرادي تحت تأثير فضاي احساسي دچار اشتباه شوند، اما متأسفانه شرايط به گونه‌اي است كه عده‌اي از كاه كوه مي‌سازند و تهمت‌ها و توهين‌ها را عليه دولت روانه مي‌كنند.
احمدي‌نژاد اضافه كرد: البته چنين اقداماتي نتيجه‌اي براي آنان نخواهد داشت، چرا كه منطبق بر واقعيت نيست.

* دولت هيچ فرصتي را براي خدمت به مردم را از دست نمي‌دهد
وي با تأكيد بر اينكه قانون در كشور بسيار مهم و ارزشمند است و رأي نمايندگان براي همه لازم‌الاجراست، گفت: رأي نمايندگان بايد مورد تبعيت قرار گيرد و از كساني كه اهل سياست‌بازي هستند مي‌خواهم به چنين موضوعاتي دامن نزنند چرا كه موجب تضعيف و سستي قانون مي‌شود.
رئيس‌جمهور با بيان اينكه دولت تحت فشار سنگيني قرار دارد و مدام عده‌اي تلاش مي‌كنند با ايجاد مسائل حاشيه‌اي وقت و انرژي دولت را بگيرند، يادآور شد: دولت نمي‌خواهد هيچ فرصتي را براي خدمت به مردم از دست دهد و همواره خود را به آب و آتش مي‌زند تا بتواند مشكلي از مشكلات مردم را حل و فصل نمايد و با همه وجود وسط ميدان عمل درگير حل مسائل كشور است و هيچ علاقه‌اي نداريم كه چنين فرصت‌هاي خدمت‌رساني را با مسائل حاشيه‌اي از دست دهيم.
احمدي‌نژاد خاطر نشان كرد: البته مردم سراسر ايران نيز به‌دور از چنين مسائل بي‌ارزش و حاشيه‌اي به دنبال تعالي و توسعه كشور هستند.
رئيس‌جمهور در پايان خاطر نشان كرد: در جلسه هيأت دولت به وزرا و معاونين خود تأكيد كردم كه كنترل و مديريت بيشتري بر زير مجموعه خود داشته باشند و اجازه ندهند وقوع برخي اقدامات، بهانه‌اي در دست عده‌اي براي لجن‌پراكني عليه دولت و نظام شود. به نمايندگان محترم مجلس نيز توصيه مي‌كنم قبل از اينكه چنين مسائلي را به صورت رسمي و علني بيان كنند، ابعاد مختلف موضوع را مورد بررسي قرار داده و در همانجا با خاطي برخورد كرده و مشكل را حل كنند.

نمايندگان اصولگراي حامي دولت نسبت به اقدام عجيب و رسواي مديركل پارلماني دولت در مجلس واكنش نشان دادند.
به گزارش خبرنگار ما در حاشيه جلسه علني ديروز شنيده شد كه عباسي مديركل پارلماني دولت مبالغي را تحت عنوان كمك به مساجد ميان نمايندگان خصوصاً استيضاح كنندگان كردان توزيع مي كرده و از آنها دو رسيد دريافت مي نموده است؛ رسيد اول بابت مبالغ دريافتي و رسيد دوم نيز نامه انصراف از استيضاح كردان بوده است.
اين اقدام ناپسند با واكنش قاطع يكي از نمايندگان تهران كه حامي دولت اصولگرا نيز مي باشد روبرو شد، اين در حالي است كه يك روز قبل نيز حيدرپور نماينده مردم شهرضا به اين ماجرا اعتراض شديدي كرده بود. حيدرپور در گفت وگو با خبرگزاري فارس گفت: عباسي مديركل پارلماني دولت در مجلس روز گذشته نزد من آمد و رسيدي مربوط به كمك 5 ميليوني به مساجد را براي امضاء ارائه كرد و بعد از امضاي دو برگه رسيد به وي گفتم چرا بايد دو رسيد امضاء كنم كه گفت معمولا دو رسيد دريافت مي كنيم. مجدداً به دفتر دولت رفتم و پرسيدم چرا دو رسيد از بنده گرفته ايد كه در جواب گفت ما يك رسيد دريافت مي كنيم. اگر كاغذ ديگري را امضاء كرده ايد دست عباسي است وقتي به عباسي مراجعه كردم با بي تابي گفت «اشتباه كرده ام، مرا حلال كنيد»... رسيد را از او پس گرفتم و بعد از مشاهده كاغذ دوم، ديدم كاغذي را از من امضاء گرفته اند كه خطاب به لاريجاني از امضاي خود براي استيضاح كردان انصراف داده ام؟!
حيدرپور با اشاره به درخواست تذكر از تريبون مجلس و موافقت لاريجاني گفت: «حميد رسايي نماينده تهران نزد من آمد و از بنده خواست كه از تذكر دادن منصرف شوم و گفت اين تذكر به صلاح مجلس نيست و به ضرر دولت است و يك كپي از نامه را از بنده براي ارائه به رئيس جمهور دريافت كرد و اظهار داشت كه از رئيس جمهور مي خواهم به عباسي و مسئول وي -رحيمي معاون حقوقي و مجلس رئيس جمهور- در اين رابطه تذكر دهد»!!

آنجا چه خبر است ؟!

ديروز در مجلس شوراي اسلامي ماجراي زننده و رسوايي برملا شد كه قبل از هر چيز و بيشتر از همه بايد هشداري هوشياركننده براي رئيس جمهور محترم و محبوب مردم باشد تا همكاراني كه برگزيده است را تنها از دريچه صداقت و پاكدستي خود ارزيابي نكند و نقد دلسوزانه برخي از دوستان را با تخريب كينه توزانه شماري از مخالفان به يك چوب نراند.
ديروز معلوم شد كه مدير كل پارلماني دولت- تحت مسئوليت آقاي رحيمي معاون پارلماني رئيس جمهور- به بهانه كمك 5 ميليون توماني دولت براي ساخت و تعمير مساجد، دو برگه رسيد از برخي نمايندگان امضاء كننده طرح استيضاح آقاي كردان دريافت مي كرده و نمايندگان با اين تصور كه براي دريافت اين كمك 5 ميليون توماني امضاي دو برگه ضروري است، هر دو برگه را امضاء مي كرده اند... اما هوشياري چند تن از نمايندگان مجلس و پيگيري ماجرا مشخص كرد كه يكي از دو برگه، مربوط به دريافت كمك 5 ميليون توماني است و برگه ديگر خطاب به رئيس مجلس نوشته شده و نماينده امضاء كننده بي آن كه بداند با امضاي برگه دوم انصراف خود از امضاي طرح استيضاح كردان را به اطلاع رئيس مجلس رسانده است!!
اين اقدام زشت و مشمئز كننده كه «كلاهبرداري سياسي»! و تقلب و سوء استفاده از اعتماد نمايندگان مجلس كمترين جرم متصور براي آن است، به يقين دور از چشم دكتر احمدي نژاد صورت پذيرفته است. زيرا صداقت و پاكدستي ايشان نه فقط زبانزد خاص و عام است، بلكه در بسياري از موارد همگان شاهد بوده اند كه احمدي نژاد بي واهمه از اين و آن به ميدان برخورد با كژي ها و ناراستي ها آمده و آنجا كه مصالح مردم در ميان است با هيچكس رودربايستي نداشته است، اگرچه علي رغم پاك نظري در پاره اي از موارد نيز بي خطا نبوده است.
و اما، برخلاف پيشنهاد يكي از نمايندگان محترم تهران كه خواستار طرح ماجرا با رياست محترم جمهوري و تذكر ايشان به مديركل مورد اشاره شده است، اين ماجرا زشت تر از آن است كه تنها يك «تذكر» چاره آن باشد. كلاهبرداري سياسي از نمايندگان مجلس و خريد رأي و نظر آنها به نفع اين و آن، يك حركت مرموز و مشكوك سياسي است كه نياز به ريشه كني دارد نه تذكر خشك و خالي!
مديركل پارلماني دولت، نمي تواند و قابل تصور نيست كه با ميل و نظر شخصي خود دست به اين كلاهبرداري سياسي زده و هزينه كلان آن را از جيب خويش تأمين كرده باشد. بنابراين، چه كسي به او مأموريت داده است؟ و چه كسي هزينه كلان اين مأموريت را تأمين كرده است؟ براي پاسخ به اين پرسش بايد ديد چه كساني و يا چه جرياني از پس گرفتن امضاي استيضاح سود مي برند؟ دراين باره دو احتمال وجود دارد و دو جريان سياسي مي توانند براي انجام اين اقدام مشمئزكننده انگيزه داشته باشند. اول؛ وزيرمحترم كشور و دوستانش، دوم؛دشمنان احمدي نژاد و جبهه اصولگرايان.
الف: آقاي عباسي مديركل پارلماني دولت، تحت مسئوليت آقاي رحيمي معاون پارلماني رئيس جمهور قرار دارد. بنابراين در حالت اول؛ احتمال هماهنگي وي با آقاي رحيمي قوت فراواني دارد. از سوي ديگر، آقاي رحيمي از دوستان نزديك آقاي كردان و از همفكران و همراهان اوست. بنابراين، احتمال هماهنگي آقاي كردان و آقاي رحيمي در اين ماجرا دور از ذهن نيست كه شواهدي نيز بر آن دلالت مي كند. احتمال ديگر آن است كه آقاي رحيمي بدون اطلاع آقاي كردان و صرفاً به عنوان خوش خدمتي به دوست ديرينه خويش دست به اين كار زده باشد. اين احتمال نيز اگرچه چندان منطقي به نظر نمي رسد ولي به هر حال يك احتمال است!
ب: حالت دوم آن است كه اين اقدام زننده از سوي يك جريان سياسي مشكوك و مرموز و با هدف تخريب چهره آقاي احمدي نژاد و دولت اصولگرا صورت گرفته باشد و از آنجا كه دشمنان و مخالفان احمدي نژاد- چه بيروني و چه داخلي- بارها نشان داده اند براي تخريب رئيس جمهور مردمي و شجاع از هيچ اقدامي روي گردان نيستند، حالت دوم مي تواند احتمال بيشتري داشته باشد. اما، سوال اين است كه در اين ماجرا «حلقه مياني» كيست؟ دست مستقيم دشمنان تابلودار احمدي نژاد كه در اين ماجراي رسوا ديده نمي شود، بلكه مدعيان دوستي با وي دست به اين اقدام زده اند. آيا اين مدعيان برخلاف آنچه ادعا مي كنند، دشمن نيستند؟! و....
ج: بي آن كه خداي نخواسته قصد قضاوت پيشاپيش داشته باشيم و انگشت اتهام به سوي شخص يا جريان خاصي دراز كنيم بايد گفت؛ از كجا معلوم كه عاملان اين اقدام از ابتدا قصد لو رفتن آن را نداشته اند؟ زيرا چنانچه هدف اصلي در اين ماجرا تخريب رئيس جمهور باشد، لو رفتن ماجرا نيز مي تواند بخشي از اين پروژه تلقي شود! ضمن اين كه پروژه به گونه اي تدارك شده كه لو رفتن آن حتمي بوده است.
د: و بالاخره، هريك از دو حالت و چند احتمال فوق صحت داشته باشد، آنچه بي ترديد بايد توجه آقاي احمدي نژاد را به خود جلب كند، بيرون كشيدن حيثيت دولت اصولگرا و جبهه اصولگرايان از اين دام خطرناك است كه اين نيز فقط با برچيدن دام امكان پذير است. چرا كه، اگر عاملان ميداني اين ماجرا، بدون تحريك ديگران دست به اقدام ياد شده زده باشند به يقين نمي توانند و نبايد در جايگاه كنوني خود باقي بمانند و چنانچه فريب دشمنان نظام و مخالفان جبهه اصولگرا را خورده باشند، از كجا معلوم اين فريب خوردگي ادامه نداشته و تكرار نشود؟! مخصوصاً آن كه اينگونه دوستان! از دشمنان دانا، خطر بيشتري دارند. راستي آقاي احمدي نژاد، آيا مطمئن هستيد كه اين آقايان دوست شما هستند؟!
حسين شريعتمداري

کیهان۸/۷/۸۷

حزب اعتماد ملي روز گذشته با صدور اطلاعيه اي به يادداشت هاي اخير محمدعلي ابطحي، معاون پارلماني دولت خاتمي و عضو شوراي مركزي مجمع روحانيون مبارز، كه درخصوص عملكرد مهدي كروبي نگاشته شده بود شديداً اعتراض كرد و محمدعلي ابطحي را بلندگوي باند مهدي هاشمي خواند!
اعتراض حزب اعتمادملي در شرايطي صورت گرفت كه محمدعلي ابطحي در بخشي از نوشته خود با اشاره به نامه اعتراض آميز آقايان مهدي كروبي، «امامي جماراني» و «سيدحميد روحاني» خطاب به آقاي «حسينعلي منتظري» در سال 66، اين نامه را اولين اعتراض علني به منتظري دانست.
حزب اعتمادملي نيز توضيح داده است:«متاسفانه نحوه بيان مطالب به گونه اي بوده كه گويي پروژه اي براي حذف منتظري طرح ريزي شده و نويسندگان اين نامه هم پرچمدار اين موضوع بوده اند و اين در حالي است كه اساساً اطلاعي در اين خصوص نداشته اند و به نظر مي رسد طرح چنين اظهاراتي، بيان ديدگاه ها و نظرات گروه مهدي هاشمي است.»

کیهان ۸/۷/۸۷